Abstract
Van den Eynden beschrijft de sociaalliberale en pragmatische wortels van de Woningwet 1901 en analyseert het verwoestende effect van het neoliberale denken en de nota-Heerma uit 1989. Ze sluit af met een pleidooi voor eerherstel van sociaalliberale waarden en een brede volkshuisvesting. Het is een buitengewoon boeiende duik in het verleden, die uitnodigt tot discussie over het heden.
Deze bijdrage haakt in op de uitnodiging tot meedenken vanuit het perspectief van instituties en governance van wonen, in de vorm van drie observaties en een verkenning. Allereerst blijkt dat het pragmatisme rond 1900 niet zonder visie was. Ten tweede bleef de impact van het neoliberaal gedachtegoed niet beperkt tot de liberale ideologie. Ten derde heeft de nota-Heerma de corporatiesector veranderd, maar niet verwoest. Deze bijdrage sluit af met een verkenning van wat sociaalliberale waarden en pragmatisme zouden kunnen betekenen voor het kabinet-Schoof.
Deze bijdrage haakt in op de uitnodiging tot meedenken vanuit het perspectief van instituties en governance van wonen, in de vorm van drie observaties en een verkenning. Allereerst blijkt dat het pragmatisme rond 1900 niet zonder visie was. Ten tweede bleef de impact van het neoliberaal gedachtegoed niet beperkt tot de liberale ideologie. Ten derde heeft de nota-Heerma de corporatiesector veranderd, maar niet verwoest. Deze bijdrage sluit af met een verkenning van wat sociaalliberale waarden en pragmatisme zouden kunnen betekenen voor het kabinet-Schoof.
| Original language | Dutch |
|---|---|
| Pages (from-to) | 62-67 |
| Number of pages | 6 |
| Journal | B en M: tijdschrift voor beleid, politiek en maatschappij |
| Volume | 52 |
| Issue number | 1 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - 2025 |